《The Hurt Locker》危機倒數觀後感

看了金球獎的提名，才知道有這片，加上它在奧斯卡奪得六個獎項，還包括最佳影片和最佳導演，聲勢驚人。

電影的故事在敘述美軍位於伊拉克的拆彈小組，每天驚險的拆彈任務以及隊員們內心掙扎。一般此類主題的電影通常都是男性導演負責，而這部戰爭片卻是由女性導演拍攝的，相當罕見。不過，雖然是女性導演，但在鏡頭的掌握和緊湊的情節營造，都相當出色，而在角色情感的刻劃上，又多了一份細膩，使片子有一種剛中帶柔的感覺。

只是，身為非美國籍的觀眾，對於美軍在伊拉克的行動，沒有太大的認同感，所以情緒較不易融入其中。但在角色的內心方面，隨著演員的表現和導演的鏡頭，倒是可以輕易地感受到他們的脆弱和戰爭的殘酷，像是害怕死於伊拉克或者擔心無法再見到自己的親人以及那種身處異地覺得四周都是敵人的恐懼，即使不是美國人也能夠體會。

基本上這部還算不錯，但它不是大場面的戰爭片，因為它的焦點集中在拆彈小組的任務以及角色的內心刻劃和美軍在伊拉克的現況，要看的話要先有心理準備。


http://jabawockadvance.pixnet.net/blog/post/25017596

《Avatar》阿凡達觀後感

自從鐵達尼號之後，一直在期待James Cameron的新電影，今年，終於等到了。





雖然Cameron的電影有口皆碑，我也一定會去電影院，但看到Avatar的故事，仍然有點擔心，兩句話甚或一句話就能解釋的劇情，在2.5小時當中，究竟要如何呈現？幸好，看完電影後，發現這是多餘的疑慮。





電影的劇本很重要，但說故事的方式亦然，好的劇本若沒有適當的敘述手法來表現也是白費工夫。相反地，平凡的劇本以精彩的敘述方式表達，同樣能拍出好電影。Cameron雖然沒有什麼花俏的手法，常以平鋪直敘的方式來說故事，但他就是能處理得很好。






Avatar的劇情很簡單：「身為人類的主角率領異星人對抗掠奪資源、破壞自然的人類」或是「科幻版的《Pocahontas》」。觀眾在進戲院之前應該就知道內容，甚至在看的時候就預料到劇情的發展。不過這對欣賞本片沒什麼太大的影響，因為Cameron有本事把它拍的不一樣。







另一個讓電影好看的原因就是它完整龐大的背景設定和3D。兩者其實是相輔相成的。我看過3D的雷霆戰狗、天外奇蹟和絕命終結站4，效果都普普通通，不過3D的阿凡達確實如同宣傳上所說的，是嶄新的技術。這並不是說螢幕會一直有東西飛出來嚇人什麼的，事實上，在電影裡幾乎沒這種畫面，但它的3D效果卻比前面三部好很多。因為它畫面的景物，能讓人感受到明顯的遠近，剛開始的太空艙就是最好的例子。而近距離的景，如叢林中的樹葉和漂浮的種子，則讓人覺得很貼近自己。看電影螢幕就像透過一扇窗子注視外面的景物，而龐大完整的背景設定，以及讓人分不清真實與虛擬的景物，使窗外的世界更具真實性。看完這部電影，就如同在那個星球經歷了一場奇妙的冒險。



如果說皮克斯作的是童話般的真實世界，那麼Avatar就是（虛構的）擬真真實世界。或許導演將片名取為Avatar，也意味著觀眾能藉由電影來體驗潘朵拉星球的一切事物，而這個體驗，絕對值得多花一點錢看3D版的電影。




p.s. 同行的友人看到女主角抱起肉身的男主角時說：「她嫁給外國人耶。」
有人覺得上校長得很像晶兵總動員的玩具大兵嗎XD








http://jabawockadvance.pixnet.net/blog/post/24702861